مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) معرفت اقتصاداسلامی 2042-2322 2 1 2010 04 25 تحلیل راهکارهای جلوگیری از هجوم‌های بانکی 179 209 38 FA رحیم دلالی اصفهانی محمد واعظ برزانی دانشیار - گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان بایان ولی دانشجوی کارشناسی ارشد-دانشکده اقتصاد - دانشگاه اصفهان Journal Article 2010 12 16 Bank runs can be considered as one of the bad effects of financial crises, which is very important to confront. Present paper investigates the ways to confront runs on banks. Meanwhile it provides an analysis about the financial crisis in 2008. Using approaches provided in Diamond & Dybvig paper (1983), a model is provided to analyze means and policies applicable to manage assets and liabilities, and to reduce the bad effects of runs on banks. The research method is analytical. The research investigates specifically three methods: “contract of lags in deposit withdrawal”, deposits insurance” and “central bank loaning”. The results show that liquidity crises and bank runs cannot be prevented by using these methods; rather these methods can only delay these crises, or in case of confrontation with these crises can reduce the intensity of damages. The model provided in this paper can be a basis for the development of complementary researches about the bank run problem in interest-free banking system in this transition period and the existing banking system of Islamic Republic of Iran. هجوم های بانکی را می توان یکی از عوارض بحران های مالی دانست که مقابله با آن از اهمیت بسزایی برخوردار است. در این مقاله، ضمن ارائه‌ی تحلیلی از ریشه های بحران اقتصادی سال 2008، به بررسی راه های مقابله با هجوم های بانکی می پردازیم. ما با استفاده از رهیافت های ارائه شده در ادبیات موجود به ویژه مقاله‌ی دایموند و دیبویگ (1983)، مدلی برای تحلیل ابزارها و سیاست های قابل استفاده جهت مدیریت دارایی ها و بدهی ها و کاستن از عوارض هجوم های بانکی به دست می دهیم. در این بررسی که به شیوه‌ی تحلیلی انجام شده، به طور خاص، سه شیوه‌ی «قرارداد وقفه در قابلیت تبدیل سپرده»، «بیمه‌ی سپرده ها»، و «وام دهی بانک مرکزی» مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتایج تحقیق بیان می کند که استفاده از این ابزارها و سیاست ها نمی تواند مانع از بروز بحران های نقدشوندگی و هجوم های بانکی شود؛ بلکه تنها می تواند بحران ها را به تأخیر اندازد یا در صورت مواجه شدن با بحران، از شدّت آسیب ها بکاهد. مدل ارائه شده در مقاله می تواند پایه ای برای شکل گیری پژوهش های تکمیلی در زمینه‌ی مشکل هجوم بانکی در دوره‌ی انتقالی نظام بانکداری بدون ربا و نظام فعلی بانکی جمهوری اسلامی ایران باشد. https://marefateeqtesadi.nashriyat.ir/sites/marefateeqtesadi.nashriyat.ir/files/article-files/3649.pdf