Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, Volume 7, Issue 1, No 13, Year 2025 , Pages 155-171

    Presenting an Economic Pattern for the Analysis of International Bargaining by an Islamic Country Based on Game Theory

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    Iman Bastanifar / Assistant Professor of Economic Department, Isfahan University / bastanifar_iman@yahoo.com
    Abstract: 
    Bargaining is a situation in which each person or side is capable of achieving a unilateral benefit in accepting or rejecting an agreement with the other. On one hand, negotiation experiences with 5+1 and continuing bargaining with these countries or other countries in the future, and on the other hand, policies of Moqavemah economics especially in the field of monetary financial requires the identification of suitable model for bargaining in order to protect national interests and proposing strategies for policy-making in the economy. Based on the research hypothesis, the strength of the domestic economy increases the bargaining power universally. This paper seeks to analyze the bargaining from the viewpoint of the principles of Islamic economics in the form of conventional jurisprudence, on one hand, and governmental jurisprudence influenced by the view point of the Supreme leader, on the other hand, in relation with the roles of foreign diplomacy and Moqavemah economic policies in the monetary financial field. This analysis has been done on the base of game theory and Nash asymmetrical bargaining equilibrium, Baranovichi and Gump (2013) pattern and Moqavemah economics policies. The findings show that an increase in the value of domestic assets contributes to an increase in the benefits of all sides of negotiation as well the benefits of the Islamic Republic of Iran due to the emphasis on domestic economic environment and Moqavemah economics policies in the monetary and financial sectors.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :ارائه‌ی الگویی برای تحلیل اقتصادی چانه زنی بین المللی یک کشور اسلامی با رهیافت نظریه‌ی «بازی»
    Abstract: 
    «چانه زنی» موقعیتی است که هر فرد یا بازیگر امکان دستیابی به منفعت یک جانبه را در قبول یا ردّ توافق با فرد یا بازیگرِ دیگر داشته باشد. تجربه‌ی مذاکرات با گروه 5+1 و استمرار در روند آتی چانه زنی ها با این کشورها و یا کشورهای دیگر در آینده و تحقق سیاست های اقتصاد مقاومتی، به ویژه در عرصه‌ی پولی و مالی، نیازمند شناسایی الگوی مناسب چانه زنی برای حفظ منافع ملی و انتخاب راهبردهای سیاست گذاری در اقتصاد است. بنا به فرضیه‌ی مقاله، تقویت اقتصاد داخلی باعث افزایش قدرت چانه زنی کشور در سطح جهانی می شود. در این مقاله به بررسی چانه زنی از منظر مبانی اقتصاد اسلامی در قالب ادله فقه متعارف از یک سو، و فقه حکومتی متأثر از اندیشه‌ی مقام معظّم رهبری ـ مدّ ظّله العالی ـ از سوی دیگر، در ارتباط با نقش دیپلماسی خارجی و سیاست های اقتصاد مقاومتی در بخش پولی و مالی می پردازیم. این بررسی در چارچوب نظریه‌ی «بازی» و تعادل چانه زنی غیرمتقارن نش، الگوی برانگویچ و گامپ (2013)، و بر اساس سیاست های اقتصاد مقاومتی صورت گرفته است. نتایج این پژوهش نشان می دهد که افزایش در ارزش دارایی ها به سبب تأکید بر محیط داخل اقتصاد و اعمال سیاست های اقتصاد مقاومتی در بخش پولی و مالی کشور، موجب افزایش منافع کل بازی (مذاکره) و منافع جمهوری اسلامی ایران می شود.
    References: 
    • اصفهاني (مجلسي اول)، محمدتقي، 1414ق، لوامع صاحبقراني، چ دوم، قم، اسماعيليان.
    • اسلامي، رضا، 1387، اصول فقه حكومتي، قم، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامي.
    • موسوي خميني، سيدروح‌الله، 1424ق، رساله توضيح المسائل(محشّي)، گردآوري سيدمحمدحسين بني‌هاشمي خميني، ج 8، قم، دفتر انتشارات اسلامي.
    • خراساني، رضا، 1392، «فقه حكومتي و مسئوليت فرد در تحقق شريعت»، سياست متعاليه، ش 2، ص 69 – 86.
    • خليلي عراقي، منصور و ديگران، 1392، «كاربردي از نظرية بازي‌ها در اقتصاد اسلامي»، پژوهش‌هاي اقتصادي(رشد و توسعه)، ش 3، ص 87 – 108.
    • ضيايي‌فر، سعيد، 1390، «رويكرد حكومتي در فقه»، علوم سياسي، ش 53، ص 7 - 31.
    • مشكاتي سبزواري، عباسعلي و ابوالفضل سعادتي، 1392،« فقه حكومتي»، مطالعات انقلاب اسلامي، ش 32، ص 97 - 118.
    • سياست‌هاي كلي اقتصاد مقاومتي،29/11/1392، www.khamenei.ir.
    • صادقي سقدل، حسين و يوسف برومند، 1391، «تحليل رابطة بين كارگر، كارفرما و دولت با استفاده از نظرية بازي‌ها»، تحقيقات اقتصادي، ش 98، ص 51 - 67.
    • مجلسي، محمدتقي، 1406ق، روضة المتقين في شرح من لا يحضره الفقيه، تحقيق سيدحسين موسوي كرماني و ديگران، قم، مؤسسه فرهنگي اسلامي كوشانپور.
    • مقام معظم رهبري، 2/4/94، بيانات در ديدار مسئولان نظام، www.khamenei.ir.
    • مهريزي، مهدي، 1376، «فقه حكومتي»، نقد و نظر، ش12، ص 141 - 165.
    • Brangewitz, S, Gamp, Jan.P, 2011, "Inner Core, Asymmetric Nash Bargaining Solution and Competitive Payoffs", International Research Training Group EBIM, p: 1 - 17.
    • Brangewitz, S, Gamp, Jan.P, 2013, "Asymmetric Nash bargaining solutions and competitive payoffs", Economics Letters, N. 121, p: 224 - 227.
    • Chapman Terrence L; Urpelainen, Johannes; Wolford Scott, 2012, "International bargaining, endogenous domestic constraints, and democratic accountability", Theoretical Politics, N. 25, p: 260 – 283.
    • Dixit, Avinash K, 2006, "Thomas Schelling's contributions to game theory, "Scandinavian Journal of Economics, N. 108, p: 213 - 229.
    • Iida, Keisuke, 1993, "When and How Do Domestic Constraints Matter? Two-Level Games with Uncertainty", The Journal of Conflict Resolution, N. 37, p: 403 - 426.
    • Iqbal, Zamir, Mirakhor, Abbas, 2004, "Stakeholders Model of Governance in Islamic Economic System", Islamic Economic Studies, N. 11, p: 43 - 63.
    • Milner, Helen V, 1997, Interests, institutions, and information: Domestic politics and international relations, Princeton, NJ: Princeton University Press.
    • Nash, John, F, 1950, "The bargaining problem", Econometricia, N. 18, p: 155 - 162.
    • Osborne, Martin J, and Ariel Rubinstein, 1990, Bargaining and markets, San Diego: Academic Press.
    • Schelling, Thomas C, 1960, The Strategy of Conflict, Harvard U Press.
    • Tarar, Ahmer, 2001, "International Bargaining with Two-Sided Domestic Constraints", Journal of Conflict Resolution, N. 45, p: 320 - 340.
    • Http://wikifeqh.ir
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Bastanifar , Iman.(2025) Presenting an Economic Pattern for the Analysis of International Bargaining by an Islamic Country Based on Game Theory. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 7(1), 155-171

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Iman Bastanifar ."Presenting an Economic Pattern for the Analysis of International Bargaining by an Islamic Country Based on Game Theory". Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 7, 1, 2025, 155-171

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Bastanifar , I.(2025) 'Presenting an Economic Pattern for the Analysis of International Bargaining by an Islamic Country Based on Game Theory', Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 7(1), pp. 155-171

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Bastanifar , I. Presenting an Economic Pattern for the Analysis of International Bargaining by an Islamic Country Based on Game Theory. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 2025; 7(1): 155-171