An Analysis of the Relation of Ontology and Methodology of Economics Based on the Lawson's Approach
Article Type:
Research
Writers:
Ramine Soleimanzadeh / Ph.D. Student of Philosophy of Islamic Economics, Allameh Tabataba'i Uni / ramineh.solaymani66@gmail.com
Abstract:
Every certain type of ontology requires a special methodology. This paper seeks to study the Lawson's view on the nature of socioeconomic reality, the nature of knowing to it, and identifying the methods that are suitable for evaluating the socioeconomic world. According to the presented analysis, based on Lawson's critical realism approach, the nature of social reality is such that it rejects mathematical tools and methods, and instead of the analogy and the inductive method, it uses the retroductive for the suitable economic analysis. The retroductive argument is a motion from the recognition of some existing phenomena at each level of reality towards the recognition of mechanisms at a deeper level than reality. Economics can succeed in explaining social reality by using the retroductive deduction method. The retroductive methodology itself derives from ontology based on critical realism, which, can be used in economic analysis in contrast to the deductive method of the conventional economics. According to the findings, reproductive can be used to formulate the theories of Islamic economics.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :تحلیل نسبت هستی‌شناسی و روش‌شناسی علم اقتصاد با اتکا بر رهیافت لاوسون
Abstract:
هر نوع خاصی از هستی شناسی مستلزم روش شناسی ویژه است. هدف این مقاله بررسی دیدگاه لاوسون درباره‌ی ماهیت واقعیت اقتصادی- اجتماعی، ماهیت معرفت به آن و مشخص کردن روش هایی است که برای ارزیابی جهان اقتصادی - اجتماعی مناسب هستند. مطابق تحلیل صورت گرفته در این مقاله، با اتکا بر رهیافت رئالیسم انتقادی لاوسون، ماهیت واقعیت اجتماعی به گونه ای است که ابزار و روش ریاضی را برنمی تابد و به جای روش قیاس و روش استقرا استفاده از پس کاوی برای تحلیل های اقتصادی مناسب است. استدلال پس کاوانه عبارت است از حرکت از شناخت برخی پدیده های موجود در هر سطح از واقعیت به سمت شناخت مکانیسم ها در یک سطح عمیق تر از واقعیت. علم اقتصاد با استفاده از روش استنتاج پس کاوی، می تواند در تبیین واقعیات اجتماعی موفق باشد. روش شناسی پس کاوانه، خود از هستی شناسی مبتنی بر رئالیسم انتقادی نشئت می گیرد که در مقابل روش قیاسی اقتصاد متعارف می تواند در تحلیل اقتصادی به کار گرفته شود. بر اساس یافته های تحقیق از پس کاوی می توان در تدوین نظریات اقتصاد اسلامی بهره برد.
References:
- بلاگ، مارک، 1380، روش‌شناسی علم اقتصاد: اقتصاددانان چگونه تبیین می‌کنند، ترجمة غلامرضا آزاد (ارمکی)، تهران، نشر نی.
- برت، پاتریک، 1389، نظریه‌های جامعه‌شناسی در قرن بیستم، ترجمة محمد خانی، تهران، رخداد نو.
- پایا، علی، 1379، «دفاع ابزار انگارانه از رئالیسم علمی»، فلسفه، ش1، ص 113-138.
- پارسانیا، حمید، 1385، «روش رئالیستی و حکمت صدرایی»، در: مقدمه کتاب روش در علوم اجتماعی: رویکردی رئالیستی، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
- پسران، هاشم و توني لاوسون، 1376، بررسی جنبه‌های روش‌شناختی اقتصاد کینز، ترجمة غلامرضا آزاد (ارمکی)، تهران، دیدار.
- ترجمان علوم انسانی، ششم شهریور1392، بررسی کتاب هستی‌شناسی و اقتصاد: تونی لاوسون و منتقدانش، http://tarjomaan.com/economy.
- پیتر، فابین، 1381، «خطابه و واقع‌گرایی در روش‌شناسی اقتصادی: ارزیابی نقادانه دستاوردهای اخیر»، ترجمة بایزید مردوخی، برنامه و بودجه، ش73، ص 43-78.
- جناتی، محمدابراهیم، 1368، «جایگاه قیاس در منابع اجتهاد»، کیهان اندیشه، ش26، ص 69-99.
- رنانی، محسن و همكاران، 1391، «نقد عقلانيت كلاسيك؛ رويكرد عقلانيت محدود (مرزبندي‌شده) سايمون»، اقتصاد تطبيقي، ش2، ص 77-99.
- طباطبائی، سيدمحمدحسین، 1361، تفسیرالمیزان، ترجمة صالحی کرمانی، قم، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
- قائمی‌نیا، علی‌اصغر، 1392، «دیدگاه تونی لاوسن در دو کتاب "اقتصاد و واقعیت" و "بازبنیاد اقتصاد"»، کتاب ماه علوم اجتماعی، ش65، ص 24-26.
- لاوسون، تونی، 1388، «ماهیت اقتصاد هترودکس»، ترجمة محمود مشهدی احمد، برنامه ریزی و بودجه، ش108، ص 129-177.
- متوسلی، محمود و همكاران، 1388، «تاملی نقادانه در ژرفای کاستیهای اقتصاد متعارف»، پژوهشنامه اقتصادی، ش39، ص 175-206.
- محمدپور، احمد، 1389، روش در روش درباره ساخت معرفت در علوم انسانی، تهران، جامعه شناسان.
- مقدم، وحید و محمد واعظ برزانی، 1388، «جایگاه رئالیسم و ابزارگرایی در روش‌شناسی علم اقتصاد»، روش‌شناسی علوم انسانی، ش58، ص 33-62.
- مکارم شیرازی، ناصر، 1373، انوار الاصول، بي‌جا، نسل جوان.
- منظور، داوود و مجتبي طاهری، 1392، «عقلانیت اقتصادی در بوته نقد اقتصاد رفتاری»، پژوهش‌ها و سیاستهای اقتصادی، ش68، ص 159-174.
- یزدانی مقدم، احمدرضا، 1393، «اعتباریات اجتماعی؛ تفسیری رئالیستی»، معرفت فرهنگی اجتماعی، ش18، ص 6-21.
- Archer, M., R. Bhaskar, A. Collier, T. Lawson, A. Norrie (Eds.), 1998, Critical Realism: Essential Readings, Routledge, London.
- Bhaskar, Roy, 1978, A Realist Theory of Science, Hassocks: Harvester.
- Blaikie, N, 2007, Approach to Social Inquiry, Second Edition, London: Polity Press.
- Collier, Andrew, 1994, Critical Realism, London: Verso.
- Fullbrook(ed.), Edward, 2009, Ontology and Economics: Tony Lawson and His Critics; Routledge, London and New York.
- Harre, R, 1960, An Introduction to the Logic of the Sciences, London.
- Hindess, B, 1977, Philosophy and Methology in the Social Science, Hassocks.
- Kolakowski, L, Positive, 1972, Philosophy: From Hume to Vienna Circle, Harmondsworth.
- Lawson, Tony, 1997, Economics and Reality, London and New York, Routledge.
- _____, 2003 (a), Reorienting Economics, Routledge, London and New York.
- _____, 2003 (b), “The current economic crisis: its nature and the course of academic economics”, Cambridge Journal of Economics, No. 33, P. 759-777.
- _____, 2004, “A Conception of Ontology”, Faculty of Economics Sidgwick Avenue Cambridge, CB3 9DD.
- _____, 2009, “Contemporary economics and the crisis”, real-world economics review, issue no. 50.
- _____, Back to reality, (No date), Cambridge University, Faculty of Economics, Cambridge CB39DE. UK.
- Maci,U, 2001, Economic ontology: what? why? how?, Cambridge University Press.
- Papachristos, George, 2018, A mechanism based transition research, methodology: Bridging analytical approaches, UCL Institute for Environmental Design and Engineering (IEDE), University College London, Vol. 98, P. 57-71.
- Pinkard, T, 2002, German Philosophy 1760_1860: The Legacy of Idealism, Cambridge University Press.
- Pratten, Stephen, March, 2007, “The scope of ontological theorizing”, Foundation of Science, No. 12, P. 235-256.
- Rajasekar , S , Philominathan, P, Chinnathambi, V, 2013, Research methodology, physics.ed-ph, P. 1-53.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Soleimanzadeh, Ramine, Padash, Hamid, Khadem Alizadeh , Amir.(2025) An Analysis of the Relation of Ontology and Methodology of Economics Based on the Lawson's Approach. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 9(2), 27-44
Ramine Soleimanzadeh; Hamid Padash; Amir Khadem Alizadeh ."An Analysis of the Relation of Ontology and Methodology of Economics Based on the Lawson's Approach". Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 9, 2, 2025, 27-44
Soleimanzadeh, R, Padash, H, Khadem Alizadeh , A.(2025) 'An Analysis of the Relation of Ontology and Methodology of Economics Based on the Lawson's Approach', Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 9(2), pp. 27-44
