Studying the Relationship between Social Capital and the Nature of I’tibari )Credit) Money
Writers:
✍️ Mostafa Habibollah Poorzereshki
/ PhD student of Theoretical Economics, Imam Sadeq University / mostafaqazvin1375@gmail.com
/ PhD student of Theoretical Economics, Imam Sadeq University / mostafaqazvin1375@gmail.comMohammad Soleymani / Assistant Professor, Faculty of Islamic Studies and Economics, Imam Sadeq University
Abstract:
As a social phenomenon, money has been differently defined and interpreted by economic schools. The wrong perception of the nature of money and its incorrect interpretation by jurists has sometimes led to incorrect rulings regarding the newly created phenomenon of money. Using the analytical-descriptive method and analyzing the process of money creation, this article studies the relationship between social capital and the nature of credit money. Based on the findings, money is a social phenomenon whose formation is closely related to social credits. Based on Allameh Tabatabaei’s theory of Iʿtibari perceptions, social capital can be considered as a real phenomenon supporting the creation of money. This approach has distinct implications for monetary governance. Within this framework, managing inflation expectations is among the core duties of central banks. Strengthening the social capital of the government can help improve monetary system relations and adjust inflation expectations in line with the policy goals of monetary governance.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :بررسی نسبت سرمایة اجتماعی و ماهیت پول اعتباری
Abstract:
پول به‌عنوان یک پدیده اجتماعی، با تفاسیر متعددی در میان مکاتب اقتصادی روبه‌رو است. تلقی اشتباه از ماهیت پول و موضوع‌شناسی نادرست آن توسط فقها، سبب صدور احکام نادرست پیرامون پدیده‌ی مستحدثه‌ی پول می‌شود. این مقاله با استفاده از روش تحلیلی - توصیفی و با تحلیل فرآیند خلق پول، به بررسی نسبت سرمایه‌ی اجتماعی و ماهیت پول اعتباری می‌پردازد. براساس یافته‌های مقاله، پول پدیده‌ای اجتماعی است که شکل‌گیری آن ارتباط تنگاتنگی با اعتباریات اجتماعی دارد. با تکیه بر نظریه‌ی اعتباریات علامه طباطبائی، سرمایه‌ی اجتماعی را می‌توان به‌عنوان امری حقیقی، پشتوانه‌ی خلق پول دانست. این رویکرد دلالت‌های متمایزی برای حکمرانی پولی دارد. در این چارچوب، مدیریت انتظارات تورمی از وظایف اصلی بانک‌های مرکزی است؛ تقویت سرمایۀ اجتماعی حاکمیت می‌تواند به بهبود روابط نظام پولی و تنظیم انتظارات تورمی متناسب با اهداف سیاستی حکمران پولی کمک کند.
References:
- آنیکین، آن‌دری و روویچ، لادی‌می (1358). تاریخ تکوین اقتصاد سیاسی. ترجمة ناصر گیلانی. تهران: تیرنگ.
- امیدی، علی (1392). رویکردهای سه‌گانة روش‌شناختی در مطالعات علوم اجتماعی و مقایسة آن با نظریة ادراکات اعتباری علامه طباطبائی. فصلنامة حکمت و فلسفه، 9(36)، 99ـ118.
- اولیایی، منصوره (۱۳۸۹). واقعیت اجتماعی و اعتباریات: از دیدگاه علامه طباطبائی و جان سرل. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشة اسلامی.
- بیرو، آلن (1375). فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمة باقر ساروخانی. تهران: کیهان.
- توسلی، غلامعباس و موسوی، مرضیه (1384). مفهوم سرمایه در نظریات کلاسیک و جدید با تأکید بر نظریه‌های سرمایة اجتماعی. دوفصلنامة علوم اجتماعی، 11(26)، 1ـ32.
- حسینی دولت‌آبادی، سیدمهدی (1394). ترتیبات خلق پول از منظر اقتصاد متعارف و اقتصاد اسلامی با تأکید بر نرخ ذخیرة قانونی. رسالة دکتری. تهران: دانشگاه تهران.
- حسینی دولت‌آبادی، سیدمهدی (1395). ماهیت بانک و دلالت‌های آن برای مطالعات بانکداری اسلامی. دوفصلنامة مطالعات اقتصاد اسلامی، 8(16)، 173ـ198.
- حسینی دولت‌آبادی، سیدمهدی (1397). ترتیبات خلق پول عادلانه. فصلنامة تحقیقات بنیادین علوم انسانی، 2(11)، 33ـ47.
- حسینی خامنه‌ای، سیدعلی (1392). طرح کلی اندیشة اسلامی در قرآن. تهران: مؤسسة ایمان جهادی.
- داوودی، پرویز و دیگران (1374). پول در اقتصاد اسلامی. تهران: سمت.
- رنانی، محسن و دلیری، حسن (1388). آیا سرمایة اجتماعی، واقعاً سرمایه است؟. راهبرد توسعه، 19(3)، 147ـ170.
- ساروخانی، باقر (1380). درآمدی بر دایرةالمعارف علوم اجتماعی. تهران: کیهان.
- سبحانی، حسن و درودیان، حسین (1394). ماهیت پول و آثار خلق پول (بانکی) در اقتصاد متعارف؛ یک ارزیابی انتقادی از منظر اقتصاد اسلامی. رساله دکتری. تهران: دانشگاه تهران.
- سرل، جان (1397). ساخت واقعیت اجتماعی. ترجمة میثم محمدامینی. تهران: فرهنگ نشر نو.
- صدر، سیدمحمدباقر (1357). اقتصادنا. مشهد: مکتب الاعلام الاسلامی.
- طباطبائی، سیدمحمدحسین (1378). المیزان فی تفسیر القرآن. قم: بنیاد علمی و فکری استاد علامه طباطبائی.
- عبداللهی، محمدعلی و جان‌محمدی، محمدتقی (1389). واقعیت‌های نهادی از دیدگاه جان سرل. متافیزیک، 2(5و6)، 1ـ22.
- فصیحی، امان‌الله (1389). اسلام و سرمایة اجتماعی: با تأکید بر رویکرد فرهنگی. تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
- قدیری اصلی، باقر (1368). نظریه‌های پولی. تهران: دانشگاه تهران.
- کمیجانی، اکبر و دیگران (1397). ماهیت بانک و فرایند خلق پول بانکی؛ نقد دیدگاه‌های رایج و دلالت‌ها. جستارهای اقتصادی ایران، 15(29)، 9-38.
- مارکس، کارل (1394). سرمایه ـ نقد اقتصاد سیاسی. ترجمة حسن مرتضوی. تهران: آگاه.
- مطهری، مرتضی (1403ق). بررسی اجمالی مبانی اقتصاد اسلامی. تهران: حکمت.
- وثوقی، منصور و نیک‌خلق، علی‌اکبر (1376). مبانی جامعه‌شناسی. تهران: خردمند.
- یوسفی، احمدعلی (1393). پول جدید از نگاه اندیشمندان. فقه اهل‌بیت، (16)، 108-150.
References:
- Blinder, A. S. (1999). Central-Bank Credibility: Why Do We Care? How Do We Build It? The American Economic Review, 90(5), 1421–1431. http://www.jstor.org/stable/2677857.
- Coleman, J. S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94(1), S95–S120. http://www.jstor.org/stable/2780243
- Crowther, G. (1950). An Outline Of Money. London: Thomas Nelson & Sons.
- Davies, Glyn (2002). A History of Money: From Ancient Times to the Present Day. University of Wales Press.
- Douglas, A. X. (2016). The philosophy of Debt. London and New York: Routledge.
- Dowd, K., Hutchinson, M., & Kerr, G. (2012). The Coming Fiat Money Cataclysm And The Case For Gold. Cato Journal, 32, 363-388.
- Fukuyama, F. (1997). Social capital and the modern capitalist economy: Creating a high trust working place. Stern Business Magazine. 4(1).
- Fisher, I. (1911). The Purchasing Power of Money: its determination and relation to credit, interest and crises. New York: Macmillan.
- Gilbert, E. (1998). Ornamenting the facade of hell': iconographies of 19th-century Canadian paper money. Environment and Planning D: Society and Space, 16, 57-80.
- Goodhart, C. (1989). Money, Information and Uncertainty (Second Edition ed.). London: Macmilian.
- Graziani, A. (2003). The Monetary Theory of Production. United States: Cambridge University Press.
- Harris, L. (1981). Monetary Theory. McGraw-Hill, 1981.
- Hicks, J. (1967). Critical Essays in Monetary Theory. London: Clarendon Press.
- Ingham, J. (2004). The Nature of Money. Cambridge: Polity Press.
- Jakab, Z., & Kumhof, M. (2015). Banks are not intermediaries of loanable funds and why this matters. Bank of England Working Paper, 529, 1-61.
- King. (2012). Speech given by Governor of the Bank of England to the South Wales Chamber of Commerce. Bank of England. www.bankofengland.co.uk/publications/Pages/speeches/default.aspx.
- Knapp, G. (1924). The state theory of money. London: Macmillan.
- Lazerson, M. (1995). A New Phoenix: Modern Putting Out in the Modena knitwear Industry. Administrative Science Quarterly, 40, 34-59.
- Lin, N. (2002). Social capital: A theory of social structure and action (Vol. 19). Cambridge university press. DOI:10.1017/CBO9780511815447.
- Lindner, F. (2015). Does saving increase the supply of credit? A critique of loanable funds theory. World Economic Review. 2015, vol. 2015, issue 4.
- Masgrave, R. (2009). Chartalism – and why money has value; Durham University. UK, http://charta.blogspot.com.
- McLeay, M., Radia, A., & Thomas, R. (2014). Money creation in the modern economy. Bank of England, 2014, 14-27.
- Mosler. (2010). Soft currency Economics. http: //moslereconomics.com / mandatory – readings, soft – currency – economics.
- Portes, A. (1998). Social capital: Its origins and application in modern sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1–24.
- Putnam, R. D. (1993). What makes democracy work? National Civic Review, 1993. 101-107. https://doi.org/10.1002/ncr.4100820204.
- Ricardo, D. (1951). On the Principles of Political Economy and Taxation (3d ed ed., Vol. 1). (P. Sraffa, Ed.) London: Cambridge: University Press for the Royal Economic.
- Rossi, S. (2007). Money and payments in theory and practic. New York: Routledge.
- Schlesinger, K. (1914). Theorie der Geld-und Kreditwirtschaft. Munich/ Leipzig.
- Schumpeter, J. (1994 ). History of Economic Analysis. London and New York: Routledge.
- Searle, J. R. (2005). What is an institution? Journal of Institutional Economics, 2005 (1), 1-22.
- Searle, J., Willis, S., & Slusser, M. (1995). The construction of social reality. Free Press. New York City.
- Servat, J. (2014). Inflation Targeting: Holding the Line. International Monetary Funds, Finance & Development.
- Simmel, G. (1978). The Philosophy of Money. London: Routledge & Kegan Paul.
- Walker, D. A. (2006). Walrasian Economics. Cambridge University Press.
- Walras, L. (1954). Elements of Pure Economics or the Theory of Social Wealth. London: George Allen & Unwin.
- Westlund, H. (2006). Social Capital in the Knowledge Economy Theory And Empirics. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Habibollah Poorzereshki, Mostafa, Soleymani, Mohammad.(2025) Studying the Relationship between Social Capital and the Nature of I’tibari )Credit) Money. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 15(1), 199-218 https://doi.org/10.22034/marefateeqtesadi.2024.2021640
Mostafa Habibollah Poorzereshki; Mohammad Soleymani."Studying the Relationship between Social Capital and the Nature of I’tibari )Credit) Money". Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 15, 1, 2025, 199-218
Habibollah Poorzereshki, M, Soleymani, M.(2025) 'Studying the Relationship between Social Capital and the Nature of I’tibari )Credit) Money', Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 15(1), pp. 199-218
