Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, Volume 10, Issue 1, No 19, Year 2025 , Pages 101-122

    The Implications of New institutionalism for Islamic Economics in Dealing with Externalities

    Article Type: 
    Research
    Writers:
    ✍️ Mohammad hosein Karami / Assistant Professor, Hawza and University Research Center / mhkarami@rihu.ac.ir
    Saeed Goodarzi / MA, Hawza and University Research Center / saeed.goodarzy@yahoo.com
    Abstract: 
    The adherents of new institutionalism have considered exchange costs as the factor behind the formation of Externalities, and with an emphasis on the bilateral nature of Externalities, have criticized the traditional approach to economy. Some argue that institutionalism can have implications for Islamic economics, especially in terms of the method of analyzing economic behaviors and phenomena. Using an "analytical" method, this research examines the implication of the "new institutional approach for dealing with externalities" in Islamic economics. The results of the research indicate that the above-mentioned approach does not have obvious implications for Islamic economics at least for three reasons: 1. Contrary to the institutional view, exchange costs is not the only factor in the occurrence of externalities in Islamic economics; 2. In the face of externalities in Islamic economics, in addition to maximizing the entire product (which is the goal of the new institutionalists), other goals, such as pursuit of the interests of society are also considered; 3. New institutionalists, with the criterion of economic cost-benefit, make a special decision in each case; While in Islamic economics, firstly ,the only criterion for decision-making is not economic cost-benefit; secondly, sometimes the strategy for coping with externalities is determined and unchangeable.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :دلالت‌های نهادگرایی جدید برای اقتصاد اسلامی در مواجهه با آثار خارجی
    Abstract: 
    نهادگرایان جدید عامل شکل گیری آثار خارجی را هزینه‌ی مبادله دانسته، با تأکید بر ماهیت دوسویه‌ی آثار خارجی، به نقد رویکرد اقتصاد متعارف پرداخته اند. برخی معتقدند: نهادگرایی، به ویژه از لحاظ روش تحلیلِ رفتارها و پدیده های اقتصادی، می تواند دلالت هایی برای اقتصاد اسلامی داشته باشد. این تحقیق با روشی «تحلیلی»، دلالت «رویکرد نهادگرایی جدید در مواجهه با آثار خارجی» را برای اقتصاد اسلامی بررسی می کند. نتایج تحقیق حاکی از آن است که رویکرد مزبور ـ دست کم ـ به سه دلیل دلالت های قطعی و روشنی برای اقتصاد اسلامی ندارد: 1- بر خلاف دیدگاه نهادی، یگانه عامل بروز آثار خارجی در اقتصاد اسلامی، هزینه‌ی مبادله نیست. 2- در مواجهه با آثار خارجی در اقتصاد اسلامی، علاوه بر بیشینه شدن محصول کل (که هدف نهادگرایان جدید است)، اهداف دیگری نظیر پی گیری مصالح جامعه نیز در نظر گرفته می شود. 3- نهادگرایان جدید با ملاک هزینه- فایده‌ی اقتصادی، در هر زمینه، تصمیم خاصی اتخاذ می کنند، در حالی که در اقتصاد اسلامی، اولاً تنها ملاک تصمیم گیری، هزینه- فایده‌ی اقتصادی نیست. ثانیاً، راه کار مواجهه با آثار خارجی، گاهی متعین و غیر قابل تغییر است.
    References: 
    • ابوجعفري، روح‌الله، 1385، «برداشت اقتصاد نهادگرا و مطالعه اقتصاد اسلامي»، پژوهشنامه حقوق اسلامي، ش 22، ص121-144.
    • استيگليتز، ژوزف اي، 1391، اقتصاد بخش عمومي، ترجمة محمدمهدي عسکري، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، تهران، سمت.
    • اميري، هادي و همكارن، 1391، اقتصاد بخش عمومي، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، تهران، سمت.
    • بلاگ، مارک، 1375، اقتصاددانان بزرگ جهان، ترجمة حسن گلريز، تهران، نشر ني.
    • بنهام، الکساندر، 1384، «مصاحبه با رونالد کوز، اقتصاددان نهادگرا»، ترجمة عليرضا خآن‌جان، پژوهش‌ها و سياست‌هاي اقتصادي، ش 33، ص111-124.
    • جرج، کنت دزموند و جان شوري، 1366، تخصيص منابع، ترجمة عبدالله جيروند، تهران، پاپيروس.
    • جهانشاهي، حامد، 1391، «آيا اسلام با نهادگرايي قرابت دارد؟»، زمانه، ش 29 و 30، ص79.
    • حيدري، محمدرضا و همكاران، 1395، «دلالت‌هاي اقتصاد نهادگراي جديد براي تجويز دولت مطلوب در الگوي اسلامي ايراني پيشرفت»، اقتصاد و توسعه منطقه‌اي، ش 12، ص152-169.
    • خاندوزي، سيداحسان، 1391، «نهادگرايي؛ رويکرد يا مکتب؟»، زمانه، ش 29 و 30، ص68-69.
    • دمستز، هرولد، 1380، «به سوي يک تئوري در حقوق مالکيت»، ترجمة محسن رناني، تأمين اجتماعي، ش 10، ص59-74.
    • رناني، محسن، 1389، بازار يا نابازار، چ سوم، تهران، مؤسسة عالي آموزش و پژوهش مديريت و برنامه‌ريزي.
    • سبحاني، حسن، 1391، «اسلام در تحليل نهادگرايانه»، زمانه، ش 29 و 30، ص76-78.
    • صدر، سيدمحمدباقر، 1417ق، اقتصادنا، قم، دفتر تبليغات اسلامي.
    • صمدي، علي‌حسين، 1389، «جايگاه حقوق مالکيت در انديشه‌ها و مکاتب اقتصادي: با تأکيد بر ديدگاه نهادگرايان جديد»، مطالعات حقوق خصوصي، ش 3، ص229-246.
    • کاليز، جان و فيليپ جونز، 1388، ماليه عمومي و انتخاب عمومي، ترجمة الياس نادران و همكاران، تهران، سمت.
    • کلود، مينارد، 1390، «موضوعات روش‌شناختي در اقتصاد نهادي جديد»، در: تجديد حيات اقتصاد نهادي: نگاهي به انديشه‌هاي اقتصاددانان نهادي جديد، ترجمة محمود توسلي و همكاران، تهران، دانشگاه امام صادق، ص331-346.
    • كلينى، محمدبن يعقوب، 1407ق، الکافي، تصحيح علي‌اکبر غفاري و محمد آخوندي، چ چهارم، تهران، دار الكتب الإسلامية.
    • کوز، رونالد اچ، 1390، «مساله هزينه اجتماعي»، در: تجديد حيات اقتصاد نهادي: نگاهي به انديشه‌هاي اقتصاددانان نهادي جديد، ترجمة محمود توسلي و همكاران، تهران، دانشگاه امام صادق، ص113-148.
    • ـــــ ، 1387، «ماهيت بنگاه»، ترجمة محمود مشهدي‌احمد، برنامه‌ريزي و بودجه، ش 106، ص187-216.
    • ليارد، پي. آر. جي؛ والترز، ا. ا، 1386، تئوري اقتصاد خرد، ترجمة عباس شاکري، چ چهارم، تهران، نشر ني.
    • مالجو، محمد، 1379، «اقتصاد نهادي و هژموني گفتار اقتصادي ارتدکس در ايران امروز»، کتاب ماه علوم انساني، ش 36 و 37، ص70-73.
    • مصباح، محمدتقي، 1388، انسان‌سازي در قرآن، قم، مؤسسة آموزشي و پژوهشي امام خميني.
    • معيني، محمدرضا، 1370، «اقتصاد نهادگرا، آموزه‌ها و مباني»، کتاب ماه علوم اجتماعي، ش 36 و 37، ص74-78.
    • موريس، اس. چارلز و فيليپس، اون. آر، 1385، تحليل اقتصادي نظريه و کاربرد: اقتصاد خرد، ترجمة حسن سبحاني، چ هفتم، تهران، دانشگاه تهران.
    • نصيري‌اقدم، علي، 1389، «روش‌شناسي رونالد کوز در اصلاح نظريه اقتصادي با تأکيد بر ماهيت بنگاه و مسئله هزينه اجتماعي»، روش‌شناسي علوم انساني، ش 62، ص61-88.
    • ـــــ ، 1385، «اقتصاد هزينه مبادله»، جستارهاي اقتصادي، ش 5، ص157-208.
    • نورث، داگلاس سي، 1379، ساختار و دگرگوني در تاريخ اقتصادي، ترجمة غلامرضا آزاد (ارمکي)، تهران، نشر ني.
    • ـــــ ، 1377، نهادها، تغييرات نهادي و عملکرد اقتصادي، ترجمة محمدرضا معيني، تهران، سازمان برنامه و بودجه.
    • نوري، حسين، 1408ق، مستدرك الوسائل و مستنبط المسائل‏، قم، مؤسسة آل البيت.
    • نيکلسون، والتر، 1389، نظريه اقتصاد خرد، اصول اساسي و مباحث تکميلي، تهران، دانشگاه امام صادق.
    • Coase, Ronald. H, 1960, “The Problem of Social Cost”, Journal of Law and Economics, No. 3, P. 1-44.
    • _____ , 1977, “The Wealth of Nations”, Economic Inquiry, Vol. 15, P. 309-325.
    • Demsetz, Harold, 1967, “Toward a Theory of Property Rights”, The American Economic Review, Vol. 57, No. 2, P. 347-359.
    • North, Douglass. C, 2000, The New Institutional Economics and Third World Development, Edit by J. Harriss; J. Hunter; International Ltd.
    • Williamson, Oliver E, 1975, Markets and Hierarchies: Analysis and antitrust implications: A study in economics of internal organization, New York: Free Press.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Karami, Mohammad hosein, Goodarzi, Saeed.(2025) The Implications of New institutionalism for Islamic Economics in Dealing with Externalities. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 10(1), 101-122

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mohammad hosein Karami; Saeed Goodarzi."The Implications of New institutionalism for Islamic Economics in Dealing with Externalities". Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 10, 1, 2025, 101-122

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Karami, M, Goodarzi, S.(2025) 'The Implications of New institutionalism for Islamic Economics in Dealing with Externalities', Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 10(1), pp. 101-122

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Karami, M, Goodarzi, S. The Implications of New institutionalism for Islamic Economics in Dealing with Externalities. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 2025; 10(1): 101-122