An Analysis of the Roots of the Inability of Conventional Environmental Economics Theories in Explaining and Solving Environmental Crises and Its Implications for the Economics of the Islamic Environment
Article Type:
Research
Writers:
Abstract:
Environmental economics studies have found a special status in current economic literature. In this paper, we analyze the capacities of conventional environmental economics in resolving environmental crises. Using an analytical approach, and considering the philosophical foundations of conventional environmental economics, this paper has conducted. The findings show that the theories of neoclassical environmental economics are based on three fundamental principles of materialistic quantity-oriented ontology, reductionist methodology, and utility-oriented axiology. Because of these three disputable foundations, these theories have often remained at the level of technical and engineering approaches, and as a result they cannot fully explain the environmental crises. Environmental policies based on these theories cannot resolve their roots fundamentally, due to the negligence towards the philosophical and moral roots of these crises. These findings may convey this message for studies in Islamic economics that, to solve environmental crises one must consider beyond materialistic, reductionist, and utility-oriented analyzes. Such an approach can restore the true dignity of nature and pave the way for a fundamental solution to environmental crises.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :تحلیل ریشه‌های ناتوانی نظریات اقتصاد محیط زیست متعارف در تبیین و حل بحران‌های زیست‌محیطی و دلالت‌های آن برای اقتصاد محیط زیست اسلامی
Abstract:
امروزه مطالعات اقتصاد محیط زیست جایگاه ویژه ای در ادبیات اقتصادی پیدا کرده است. این مقاله به بررسی توانایی تحلیلهای اقتصاد محیط زیست متعارف در تبیین و حل بحران های زیست محیطی می پردازد. این بررسی با استفاده از روش «تحلیلی» و با توجه به مبانی فلسفی نظریات اقتصاد محیط زیست متعارف صورت گرفته است. یافته های تحقیق نشان می دهد که نظریات اقتصاد محیط زیست نئوکلاسیکی بر سه مبنای بنیادین «هستی شناسی کمیت گرای مادی»، «روششناسی تقلیل گرایانه»، و «ارزش شناسی مطلوبیت گرایانه» استوار است. این نظریات به سبب ابتنا بر این سه مبنای قابل مناقشه، غالباً در سطح رویکردهای فنی و مهندسی باقی می مانند و در نتیجه، نمی توانند بحران های زیست محیطی را به طور کامل تبیین کنند. سیاستگذاریهای زیست‌محیطی مبتنی بر این نظریات به سبب بی توجهی به ریشه های فلسفی و اخلاقی این بحران، قادر به حل ریشه ای آن نیست. این یافته ها می تواند حاوی این پیام برای مطالعات «اقتصاد محیط زیست اسلامی» باشد که برای حل بحران های زیست محیطی، باید فراتر از تحلیل های مادی گرایانه، تقلیل گرایانه و مطلوبیت گرایانه رفت. چنین رویکردی می تواند شأن واقعی طبیعت را احیا کند و زمینه ساز حل ریشه ای بحران های زیست‌محیطی باشد.
References:
- استیونسون، لزلی و هنري بایرلی، 1393، هزار چهره علم؛ گفتارهایی در مورد دانشمندان، ارزش تسهیل مهار تورم ها و اجتماع، ترجمة میثم محمدامینی، تهران، فرهنگ نشر نو.
- انيل، جان و همكاران، 1396، ارزش‌هاي زيست‌محيطي، ترجمة عيسي پيري، تهران، تيسا.
- آرنت، هانا،1390، وضع بشر، ترجمة مسعود عليا، تهران، ققنوس.
- باربور، ايان، 1392، علم و دين، ترجمة بهاءالدين خرمشاهی، تهران، مرکز نشر دانشگاهي.
- براگ، ملوين، 1388، بر دوش غولان؛ زندگينامه مردان بزرگ علم، ترجمة حبيب‌اله فقيهي‌نژاد، تهران، فروزان.
- بلاگ، مارک ،1980، روش تسهیل مهار تورم شناسي علم اقتصاد، ترجمة غلامرضا آزاد (ارمکي)، تهران، نشر ني.
- پولاني، کارل،1391، دگرگوني بزرگ؛ خاستگاه‌هاي سياسي و اقتصادي روزگار ما، ترجمة محمد مالجو، تهران، پرديس دانش.
- توکلي، محمدجواد و عباس شفيعي‌نژاد، 1391، «شاخص توليد خالص داخلي طيب»، معرفت اقتصاد اسلامی، ش 2، ص 29-54.
- جوادي آملي، عبداله، 1391، اسلام و محيط‌زيست، قم، اسراء.
- داوري اردکاني، رضا،1392، فلسفه و آينده نگري، تهران، سخن.
- رحمتي، انشاءاله،1392، کيمياي خرد؛ جستارهايي در زمينه دين و اخلاق. تهران، سوفيا.
- ري گريفين، ديويد، 1391، «افسون‌زدگي مجدد علم» در: لارنس کهون، از مدرنيسم تا پست مدرنيسم. ترجمة عبدالکريم رشيديان، تهران، نشر ني.
- زدلاچک، توماش ،1396، اقتصاد خير و شر، ترجمة احد عليقليان، تهران، فرهنگ نشر نو.
- سن، آمارتياکومار، 1392، اخلاق و اقتصاد، ترجمة حسن فشارکي، تهران، پرديس دانش.
- سندل، مايکل،1393، عدالت؛ کار درست براي انجام دادن چيست، ترجمة محمدرضا فرهادي‌پور، تهران، آشيان.
- شوماخر، ارنست فردريک،1390، کوچک زيباست؛ اقتصاد با ابعاد انساني، ترجمة علي رامين، تهران، سروش.
- فان باومر، فرانکلين لو، 1385، جريان تسهیل مهار تورم تسهیل مهار تورم هاي اصلي انديشه غربي، ترجمة کامبيز گوتن، تهران، مؤسسه انتشارات حکمت.
- فراهاني، سعيد و حسين صادقي، 1382، «محيط‌زيست از منظر دين و اقتصاد»، اقتصاد اسلامي، ش 10، ص 23-42.
- فراهاني‌فرد، سعيد، 1388، «اصلاح الگوي مصرف و محيط‌زيست، اقتصاد اسلامي، ش 34، ص 97-124.
- فراهاني‌فرد، سعيد و محمدعلي فراهاني‌فرد، 1392، «محيط‌زيست و نظام، اخلاقي آن در اسلام»، معرفت اقتصاد اسلامي، ش 2، ص 152-166.
- کاپلستون، فردريک چارلز، 1388، تاريخ فلسفه؛ از بنتام تا راسل. ترجمة بهاءالدين خرمشاهي، تهران، علمي و فرهنگي.
- کانت، ايمانوئل، 1394، بنياد مابعدالطبيعه اخلاق، ترجمة حميد عنايت و علي قيصري، تهران، خوارزمي.
- کوئستلر، آرتور، 1387، خوابگردها، ترجمة منوچهر روحاني، تهران، علمي و فرهنگي.
- محقق داماد، سيدمصطفي ،1393، الهيات محيط‌زيست، تهران، مؤسسة پژوهشي حکمت و فلسفه ايران.
- مقدم حيدري، غلام‌حسين، 1387، جامعه‌شناسي اثبات رياضي، تهران، سمت.
- نصر، سيدحسين،1379، نياز به علم مقدس، ترجمة حسن ميانداري، تهران، مؤسسة فرهنگي طه.
- ـــــ ، 1389، دين و نظم طبيعت، ترجمة انشاءاله رحمتي، تهران، نشر ني.
- Ayres, Robert U. and Nair, Indira, 1984, “Thermodynamics and Economics”. Physic, 62–71.
- Backhouse, R. E. ,2010, The puzzle of modern economics: science or ideology?, Cambridge University Press.
- Blaug, M. ,2003, “The formalist revolution of the 1950s” Journal of the History of Economic Thought, 25(2), 145-156.
- Callicott, J. Baird ,1993, “The Search for an Environmental Ethic. Matters of Life and Death: New Introductory Essays in Moral Philosophy”, 3rd edition, ed, Tom Regan, New York, McGraw-Hill.
- Carnap, R. ,1934, The Unity of Science, London, K. Paul, Trench, Trubner & co, ltd.
- Christensen, Paul P. 1989, “Historical Roots for Ecological Economics Biophysical Versus Allocative Approaches” Ecological Economics, No.1, p. 17–36.
- Clark, B., & York, R. ,2008, “Rifts and shift” Monthly Review, Vol. 60. No. 6, P. 13-24.
- Clark, Mary E. 1991, Rethinking Ecological and Economic Education: A Gestalt Shift. Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability, ed. Robert Costanza, New York, Columbia University Press.
- Common, M. Stagl, s. ,2005, Ecological economics: an introduction. Cambridge University Press.
- Costanza, R. , Cumberland, J. H., Daly, H., Goodland, R., & Norgaard, R. B. 1997, An introduction to ecological economics, CRC Press
- Costanza, R., Wainger, L., Folke, C., & Mäler, K. G. ,1993, “Modeling complex ecological economic systems: toward an evolutionary, dynamic understanding of people and nature”, In: Ecosystem Management, P. 148-163.
- Judson, D, H,1989, “The Convergence of Neo-Ricardian and Embodied Energy Theories of Value and Price” Ecological Economics, No. 1, P. 261–281.
- Edgeworth, F. Y. ,1881, Mathematical psychics: An essay on the application of mathematics to the moral sciences, Vol. 10, Kegan Paul.
- Ekins, Paul ,1993, Trading Off the Future: Making World Trade Environmentally Sustainable, New Economics Foundation, London, United Kingdom.
- Elder, P.S. ,1984, Legal Rights for Nature: The Wrong Answer to the Right(s) Question. Environmental Ethics, Volume II, eds. Raymond Bradley and Stephen Duguid (Burnaby, British Columbia: Institute for the Humanities, Simon Fraser University, 1989).
- Faber, Malte. Proops, John L.R, 1985, “Interdisciplinary Research Between Economists and Physical Scientists: Retrospect and Prospect”. KYKLOS, No. 38, P. 599–616.
- Georgescu-Roegen, Nicholas ,1993, The Entropy Law and the Economic Problem, University of Alabama Distinguished Lecture Series, No. 1, 1971, and in Valuing the Earth: Economics, Ecology, Ethics, eds. Herman E. Daly and Kenneth N. Townsend (Cambridge, Massachusetts and London: The MIT Press).
- Hanson, Norwood R, 1969, Perception and Discovery, San Francisco, Freeman, Cooper.
- Harris, Jonathan M, 1991, “Global Institutions and Ecological Crisis”, World Development, No.19, P. 111–122.
- Hodgson, G. M. ,2012, From pleasure machines to moral communities: an evolutionary economics without homo economicus. University of Chicago Press.
- Hodgson, Geoffrey ,1997, Economics Policy and The Transcendence of Utilitarianism, Edited and with an introduction by John Foster, valuing Nature? Routledge
- Hussen, A. M. ,2004, Principle of environmental economics. Psychology press
- Ausubel, Jesse, 1992, “Industrial Ecology: Reflections on a Colloquium”, Proceedings of the National Academy of Sciences, No. 89, P. 879–884.
- Johansson, Per-Olov,1990, “Valuing Environmental Damage” Oxford Review of Economic Policy, No. 6, P. 34–50.
- Krishnan, Rajaram. Harris, Jonathan M. Neva Goodwin ,1995, A survey of ecological economics, Island Press.
- Lewis, Martin W. ,1992, Third World Development and Population. Green Delusions: An Environmentalist Critique of Radical Environmentalism (Durham, North Carolina: Duke University Press.
- Luzadis, V. A., Castello, L., Choi, J., Greenfield, E., Kim, S. K., Munsell, J., ... & Olowabi, F. ,2010, “The science of ecological economics: a content analysis of Ecological Economics”, Annals of the New York Academy of Sciences, No. 1185, 1-10.
- Ma, C., & Stern, D. I. ,2006, “Environmental and ecological economics: A citation analysis” Ecological Economics, No. 58, 491-506.
- Norgaard, Richard B. ,1989, “The Case for Methodological Pluralism” Ecological Economicsi, No. 1, P. 37–57.
- Richards, J. F. ,1986, “World Environmental History and Economic Development” Published in Sustainable Development of the Biosphere, eds. W.C. Clark and R.E. Munn (New York and Cambridge, England: Cambridge University Press.
- Schilizzi, S, 2000, The economics of ethical behaviour and environmental management.
- Shogren, Jason F. Nowell, Clifford ,1992, “Economics and Ecology: A Comparison of Experimental Methodologies and Philosophies” Ecological Economics, No. 5, P. 101–126.
- Siebenhüner, B., Rodela, R., & Ecker, F. ,2016, “Social learning research in ecological economics: A survey”, Environmental Science & Policy, No. 55, P. 116-126.
- Slesser, Malcolm ,1989, Toward an Exact Human Ecology, eds, P.J. Grubb and J.B. Whittaker Oxford, England and Cambridge, Massachusetts: Blackwell Books.
- Tinbergen, Jan and Hueting, Roefie ,1992, “GNP and Market Prices: Wrong Signals for Sustainable Economic Success That Mask Environmental Destruction. Population, Technology, and Lifestyle: The Transition to Sustainability”, eds. Robert Goodland, Herman E. Daly, and Salah El Serafy, Washington, D.C. and Covelo, California, Island Press.
- Trainer, F.E. ,1990, “Environmental Significance of Development Theory”, Ecological Economics, No. 2, P. 277–286.
- Heisenberg, Werner ,1995, Excerps from The Physicsts's Conception of Nature.
- White, Jr. Lynn ,1967, The Historical Roots of Our Ecologic Crisis, Published in Science.
- Young, Jeffrey T, 1991, Is the Entropy Law Relevant to the Economics of Natural Resource Scarcity? Journal of Environmental Economics and Management, No. 21, P. 169–179.
- Zhang, Y, 2013, “Capitalism and ecological crisis”, Journal of Sustainable Society, Vol. 2, No. 3, P. 69-73.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Hoseini, Seyyed Aqeel, Ranaie , Alireza.(2025) An Analysis of the Roots of the Inability of Conventional Environmental Economics Theories in Explaining and Solving Environmental Crises and Its Implications for the Economics of the Islamic Environment. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 10(2), 197-213
Seyyed Aqeel Hoseini; Alireza Ranaie ."An Analysis of the Roots of the Inability of Conventional Environmental Economics Theories in Explaining and Solving Environmental Crises and Its Implications for the Economics of the Islamic Environment". Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 10, 2, 2025, 197-213
Hoseini, S, Ranaie , A.(2025) 'An Analysis of the Roots of the Inability of Conventional Environmental Economics Theories in Explaining and Solving Environmental Crises and Its Implications for the Economics of the Islamic Environment', Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 10(2), pp. 197-213
Hoseini, S, Ranaie , A. An Analysis of the Roots of the Inability of Conventional Environmental Economics Theories in Explaining and Solving Environmental Crises and Its Implications for the Economics of the Islamic Environment. Ma`rifat-e Eghtesad-e Islami, 2025; 10(2): 197-213
