تحلیل نسبت هستیشناسی و روششناسی علم اقتصاد با اتکا بر رهیافت لاوسون
Article data in English (انگلیسی)
- بلاگ، مارک، 1380، روششناسی علم اقتصاد: اقتصاددانان چگونه تبیین میکنند، ترجمة غلامرضا آزاد (ارمکی)، تهران، نشر نی.
- برت، پاتریک، 1389، نظریههای جامعهشناسی در قرن بیستم، ترجمة محمد خانی، تهران، رخداد نو.
- پایا، علی، 1379، «دفاع ابزار انگارانه از رئالیسم علمی»، فلسفه، ش1، ص 113-138.
- پارسانیا، حمید، 1385، «روش رئالیستی و حکمت صدرایی»، در: مقدمه کتاب روش در علوم اجتماعی: رویکردی رئالیستی، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
- پسران، هاشم و توني لاوسون، 1376، بررسی جنبههای روششناختی اقتصاد کینز، ترجمة غلامرضا آزاد (ارمکی)، تهران، دیدار.
- ترجمان علوم انسانی، ششم شهریور1392، بررسی کتاب هستیشناسی و اقتصاد: تونی لاوسون و منتقدانش، http://tarjomaan.com/economy.
- پیتر، فابین، 1381، «خطابه و واقعگرایی در روششناسی اقتصادی: ارزیابی نقادانه دستاوردهای اخیر»، ترجمة بایزید مردوخی، برنامه و بودجه، ش73، ص 43-78.
- جناتی، محمدابراهیم، 1368، «جایگاه قیاس در منابع اجتهاد»، کیهان اندیشه، ش26، ص 69-99.
- رنانی، محسن و همكاران، 1391، «نقد عقلانيت كلاسيك؛ رويكرد عقلانيت محدود (مرزبنديشده) سايمون»، اقتصاد تطبيقي، ش2، ص 77-99.
- طباطبائی، سيدمحمدحسین، 1361، تفسیرالمیزان، ترجمة صالحی کرمانی، قم، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
- قائمینیا، علیاصغر، 1392، «دیدگاه تونی لاوسن در دو کتاب "اقتصاد و واقعیت" و "بازبنیاد اقتصاد"»، کتاب ماه علوم اجتماعی، ش65، ص 24-26.
- لاوسون، تونی، 1388، «ماهیت اقتصاد هترودکس»، ترجمة محمود مشهدی احمد، برنامه ریزی و بودجه، ش108، ص 129-177.
- متوسلی، محمود و همكاران، 1388، «تاملی نقادانه در ژرفای کاستیهای اقتصاد متعارف»، پژوهشنامه اقتصادی، ش39، ص 175-206.
- محمدپور، احمد، 1389، روش در روش درباره ساخت معرفت در علوم انسانی، تهران، جامعه شناسان.
- مقدم، وحید و محمد واعظ برزانی، 1388، «جایگاه رئالیسم و ابزارگرایی در روششناسی علم اقتصاد»، روششناسی علوم انسانی، ش58، ص 33-62.
- مکارم شیرازی، ناصر، 1373، انوار الاصول، بيجا، نسل جوان.
- منظور، داوود و مجتبي طاهری، 1392، «عقلانیت اقتصادی در بوته نقد اقتصاد رفتاری»، پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، ش68، ص 159-174.
- یزدانی مقدم، احمدرضا، 1393، «اعتباریات اجتماعی؛ تفسیری رئالیستی»، معرفت فرهنگی اجتماعی، ش18، ص 6-21.
- Archer, M., R. Bhaskar, A. Collier, T. Lawson, A. Norrie (Eds.), 1998, Critical Realism: Essential Readings, Routledge, London.
- Bhaskar, Roy, 1978, A Realist Theory of Science, Hassocks: Harvester.
- Blaikie, N, 2007, Approach to Social Inquiry, Second Edition, London: Polity Press.
- Collier, Andrew, 1994, Critical Realism, London: Verso.
- Fullbrook(ed.), Edward, 2009, Ontology and Economics: Tony Lawson and His Critics; Routledge, London and New York.
- Harre, R, 1960, An Introduction to the Logic of the Sciences, London.
- Hindess, B, 1977, Philosophy and Methology in the Social Science, Hassocks.
- Kolakowski, L, Positive, 1972, Philosophy: From Hume to Vienna Circle, Harmondsworth.
- Lawson, Tony, 1997, Economics and Reality, London and New York, Routledge.
- _____, 2003 (a), Reorienting Economics, Routledge, London and New York.
- _____, 2003 (b), “The current economic crisis: its nature and the course of academic economics”, Cambridge Journal of Economics, No. 33, P. 759-777.
- _____, 2004, “A Conception of Ontology”, Faculty of Economics Sidgwick Avenue Cambridge, CB3 9DD.
- _____, 2009, “Contemporary economics and the crisis”, real-world economics review, issue no. 50.
- _____, Back to reality, (No date), Cambridge University, Faculty of Economics, Cambridge CB39DE. UK.
- Maci,U, 2001, Economic ontology: what? why? how?, Cambridge University Press.
- Papachristos, George, 2018, A mechanism based transition research, methodology: Bridging analytical approaches, UCL Institute for Environmental Design and Engineering (IEDE), University College London, Vol. 98, P. 57-71.
- Pinkard, T, 2002, German Philosophy 1760_1860: The Legacy of Idealism, Cambridge University Press.
- Pratten, Stephen, March, 2007, “The scope of ontological theorizing”, Foundation of Science, No. 12, P. 235-256.
- Rajasekar , S , Philominathan, P, Chinnathambi, V, 2013, Research methodology, physics.ed-ph, P. 1-53.


